Acer Iconia W700 (i3): Caratteristiche e Test batteria

Acer Iconia W700 (i3): Caratteristiche e Test batteria

11 787
 

acer iconia w700 3 2 160x160 Acer Iconia W700 (i3): Caratteristiche e Test batteriaIniziamo con le caratteristiche di questo Tablet PC, per poi passare al test della batteria. Il modello che possiamo testare grazie agli uffici stampa Acer che ringrazio, è la variante con Intel i3, lo si trova intorno ai 700€, ma con un’occhio attento sulla rete si trovano offerte interessanti con custodia e tastiera inclusa. Continua dopo il salto.

ICONIA W700-323c4G06as
Sistema Operativo Windows 8
Processore e chipset
Produttore processore Intel
Tipo processore Core i3
Modello processore i3-2375M
Velocità processore 1,50 GHz
Core processore Dual core (2 Core)
Memoria
Memoria standard 4 GB
Tecnologia di memoria DDR3 SDRAM
Lettore schede di memoria No
Archiviazione
Capacità hard disk solid state 64 GB
Interfaccia hard disk solid state Serial ATA/600
Display e grafica
Dimensione dello schermo 29,5 cm (11,6″)
Tipo di schermo LCD a colori matrice attiva TFT
Modalità schermo Full HD
Risoluzione dello schermo 1920 x 1080
Tecnologia di retroilluminazione LED
Touchscreen
Schermo multi-touch
Produttore controller grafico Intel
Modello controller grafico HD 3000
Tecnologia memoria grafica DDR3 SDRAM
Accessibilità memoria grafica Condiviso
Network & Communication
Standard Wi-Fi IEEE 802.11a/b/g/n
Standard Bluetooth Bluetooth 4.0 + HS
Interfacce/porte
HDMI
Numero totale porte USB 1
Numero porte USB 3.0 1
Dispositivi input
Tipo di tastiera Tastiera touchscreen
Dispositivi incorporati
Microfono
Software
Sistema operativo Windows 8
Architettura sistema operativo 64-bit
Informazioni sulla batteria
Numero di celle 3-cell
Chimica della batteria Polimeri di litio (Li-Polimeri)
Capacità batteria 4850 mAh
Descrizione alimentazione
Alimentazione massima in Watt 65 W
Caratteristiche fisiche
Altezza 11,9 mm
Larghezza 295,0 mm
Profondità 191,0 mm
Peso (approssimativo) 950,0 g
Varie
Informazioni supplementari Wi-Fi: Acer Nplify 802.11a/b/g/n

Passiamo al test della batteria, riporterò l’ora di accensione del display fino all’ora dello spegnimento di ogni sessione, a fianco la stima calcolata da Windows sulle ore rimanenti e la percentuale rimasta di batteria con le operazioni svolte.

Accensione dispositivo: (Risparmio energetico – Bilanciato)

  • 13:46 (9h 10m) 100% -> 13:54 (4h 34m) 97% | Internet.
  • 15:15 (6h 37m) 94% -> 15:21 (6h 09m) 94% | Internet.
  • 15:29 (?) 91% -> 17:38 (2h 56m) 55% | Internet, Xbox Musica (streaming), video (streaming, 1080p), articoli, aggiornamenti.
  • 17:45 (?) 54% ->18:04 (2h 32m) 49% | Internet, articoli.
  • 18:12 (?) 49% -> 18:32 (2h 40m) 44% | eBook.
  • 18:58 (?) 43% ->20:40 (58m) 30% | Internet, articoli, video (streaming, 1080p), siti flash.
  • 23:04 (?) 28% -> 01:28 (—) 0% | Internet, eBook (30min), applicazioni, aggiornamenti.

Spegnimento.

Approssimativamente otteniamo un Totale di 7 ore 25 minuti di utilizzo e 14 ore senza carica.

Accensione dispositivo: (Alte Prestazioni)

  • 10:12 (?) 100% -> 11:47 (7h 08m) | Internet, articoli, video (streaming, 1080p).
  • 16:60 (1h 59m) 65% -> 11:47 (1h 33m) 53% | Giochi (Tesoro di Montezuma, Doom&Destiny).
  • 18:07 (1h) 40% -> 19:50 (—) 0% | Internet, giochi (Tesoro di Montezuma, Doom&Destiny).

Spegnimento.

Approssimativamente otteniamo un Totale di 6 ore 50 minuti di utilizzo e 10 ore senza carica.

Per quanto riguarda l’autonomia mi ritengo molto soddisfatto, considerando che l’utilizzo di applicazioni x86 non incide particolarmente sulla durata, fatta eccezione per i software come Photoshop, Lightroom e altri che richiedono una certa mole di lavoro per il sistema, in questi casi si ottengono risultati analoghi a quelli ad Alte Prestazioni con i giochi.

Rimango a disposizione per chiarimenti, domande e ulteriori test, in attesa della recensione completa di questo dispositivo. Vi anticipo che per non creare problemi e provare il prodotto così come Acer lo propone non ho installato Windows 8.1 su questo dispositivo.

  • daniele

    Può essere considerato una valida alternativa al surface pro?

    • Markk117

      Ho anche quello in test non appena avrò concluso con entrambe le recensioni farò un confronto dove cercherò di fare luce su questo quesito importante. Per il momento non noto differenze sostanziali con Photoshop o Lightroom nell’esecuzione, ovviamente il Surface Pro con un i5 e una scheda video hd 4000 permette di lavorare in maniera più fluida, e i giochi come cod, team fortress 2, csgo girano bene mentre su questo acer difficilmente possono essere gustati.

      • daniele

        Non vedo l’ora del confronto!! Paragonato invece all’rt ? Hanno abbassato ulteriormente il prezzo di questo. Ultima dubbio ma l’rt riceverà w8.1?

        • Markk117

          su RT puoi già provare 8.1 preview, questo è un computer con form factor di tablet, il surface RT è un tablet ARM la differenza di prezzo ora è importante così come gli applciativi che puoi farci girare.

      • trucido

        scusami ed invece paragonato a uno stesso acer, quello che praticamente viene pubblicizzato sul volantino mediaworld indicato nel post che avete pubblicato: cioè Acer aspire p-171, costa di meno e addirittura a un processore più recente o mi sbaglio?’
        grazie

        • Markk117

          p3 è il modello nuovo, è simile alla serie w7 ma ha HD più piccoli, risoluzione HD invece che full hd, ha il processore i3 di 3^ gen invece che il w7 che lo ha di 2^ e 2 GB di RAM invece che 4 GB. il prezzo è inferiore ma anche alcune caratteristiche.

          • trucido

            mmh quindi è inferiore questo modello nuovo per caratteristiche…giusto?
            grazie ancora

            • Markk117

              Il modello nuovo è inferiore sul lato RAM, memoria e risoluzione, ma monta un processore più nuovo.