Il browser di Android è più veloce di Safari del 52%

Il browser di Android è più veloce di Safari del 52%

73 830
 

I risultati di 45.000 test condotti da Blaze Software, dimostrano che il browser di Android è più veloce del 52% rispetto a Safari, il confronto è stato condotto tra Nexus S con Gingerbread ed iPhone 4.3

thumb 550 chart fastestmedloadtime 530x297 Il browser di Android è più veloce di Safari del 52%

Possiamo notare dal grafico che Android è mediamente più veloce di 1 secondo.

FONTE

  • andrea1897

    vedremo con un iphone 5 :)

    • Loris alias batista70

      Tieni conto che il Nexus S non è Dual Core, per cui poi iPhone 5 dovrà confrontarsi con qualche mostro Dual Core con Android 2.4 ;)

      • andrea1897

        Azz Loris, pensavo fosse un dual…azzorola tanto di cappello!

        • Loris alias batista70

          Non sarebbe stato un confronto alla pari in quel caso :)
          Vedi ad esempio iPad contro iPad2, nella parte browser la differenza è molta, anche x colpa delle reti americane …

  • Roy

    Tantino un 52% … ;-)

    • Loris alias batista70

      Si ma su tempi così brevi non si nota nemmeno :)

      • Roy

        Vero. :-)

      • Trabbo

        si appunto, alla fine fa lo stesso, anche con l’aggiornamento dal 4.2.1 al 4.3 ci doveva essere un miglioramento, ma io non ho notato niente

        • Loris alias batista70

          No ? In giro dicono di si … boh ….

          • Trabbo

            più che altro, da quello che ho notato io, è migliorato il segnale wifi, che è tornato ai livelli del 3.2.2 (o qualcosa del genere), perchè con il 4.2.1 era peggiorato parecchio.
            Se sto vicino al modem non noto molti cambiamenti, ma se vado in mansarda, dove prima il segnale era quasi nullo, ora invece riesco a navigare tranquillamente.

            • Loris alias batista70

              Io ho ancora il 4.2.1 e col Wi-Fi non ho mai avuto problemi.

              • Trabbo

                non so cosa dirti, io ci litigavo parecchio.
                magari è anche un fatto di isolamento delle pareti di casa, o di spessore dei muri… comunque in generale, dove prima mi prendeva una tacchetta scarsa, ora ne prende 3!

                • Loris alias batista70

                  Meglio così ;)

                • Trabbo

                  la cosa ancora più strana, è che con il 4.2 gm non avevo problemi di questo tipo, perchè prima mi prendeva con 3 tacchette in tutta la casa, poi con il 4.2.1 è peggiorato, ma ora on il 4.3 è tornato come prima… bho… strano però che sia capitato solo a me

                  • Trhistan

                    Capita anche a me, dal fw 3.xx in avanti per il wifi è sempre stato un calo, i risultati migliori lo avevo con il 2.xx, ma forse è colpa del crescente utilizzo di RAM dei vari upgrade di iOS o dei limiti del 3g

                • Halduty

                  Il cartongesso abbatte il segnale wifi dell’80% peggio di una parete in cemento armato!

                  • Trabbo

                    non lo sapevo!

                  • Loris alias batista70

                    Usti :(

                    • Halduty

                      Tranquillo Trabbo è per pura informazione, la fonte è un amico che lavora in ospedale ed è alle prese con 4000 connessioni, questa è uno di quei problemini che deve risolvere… ;)

                    • Trabbo

                      poveretto il tuo amico… non lo invidio :D

                    • Loris alias batista70

                      In effetti negli ospedali le connessioni via Mobile sono sempre piuttosto difficoltose.

  • tnt

    nooo loris cosa hai fatto!!!!!

    nn dovevi pubblicare questa notizia i fanboy apple sono in rivolta x questo articolo!!!rischi flame e troll XD

    • Loris alias batista70

      Se la pigliassero con chi ha fatto i test :-P

  • Giordi

    Sarebbe da pubblicare su ispazio solo per leggere i commenti dei troll!

    • Loris alias batista70

      Per fortuna il 99% degli utenti ha la capacità di capire che sono dati reali, non condizionati da preferenze o altro. Io poi ho sia iPhone 4 che Nexus S :-P

      • Trabbo

        si ma poi c’è sempre chi salta fuori dicendo:
        si ma su android dopo 6 mesi non hai più aggiornamenti, ma poi il terminale si svaluta, ma android fa schifo… e baggianate simili

        • Loris alias batista70

          C’è libertà di opinione, ognuno la pensa come vuole, la cosa importante è che il confronto rimanga in ambiti civili, a me poi non viene in tasca nulla se vendono più iPhone o più Android :D

          • Trabbo

            sisi… ma per farti un esempio… se su ispazio arriva uno che dice “su iPhone non funziona nemmeno il bluetooth” vedi che delirio che si scatena… peggio ancora sui blog misti, tipo questo, hdblog e simili… infatti sono rimasto stupito in modo positivo da batista70 proprio perchè la gente non si scannava…

            • Loris alias batista70

              Ma perchè è stupido scannarsi x una passione comune, se ne discute e le idee saranno sempre diverse :)

              • Trabbo

                Ad ogni modo ti faccio i complimenti per il blog :)

                • Loris alias batista70

                  Grazie :)

    • tnt

      sei stato accontentato :D

      • Loris alias batista70

        Lo sanno che qui il flame difficilmente trova terra fertile ;)

  • z_Tom

    Diciamo che su tempi così brevi la velocità è quasi l’ultima cosa da guardare secondo me! Android sarà più veloce (è vero) ma è anche molto più scattoso e poco fluido in tutte le azioni (parliamo di browser); l’unico Android degno di essere paragonato è l’LG Dual!

    • Ivanzeta

      Parli per esperienza o per sentito dire?

      • JamesTrab

        Io potrei dirlo per esperienza.
        In termini di fluidità, l’iphone 4 è una netta spanna sopra ad Android.
        Ho un Nexus S, ma ho provato anche un t-mobile G2 e Acer Liquid Metal e la storia non cambia.
        Su alcuni siti con tante “immagini” (non contenuti in flash, bastano semplici immagini) gli scatti diventano anche fastidiosi su Android.
        L’iPhone 4 non fa mai uno scatto (ce l’ha un mio amico).

        Forse il browser della sense di HTC mi sembra sia un po’ più fluido..

        • JamesTrab

          Volevo proporvi un esempio di scattosità mostruosa in Android.
          Il sito di vimeo.com, nella versione dekstop.
          Andateci con flash disattivato, e provate a scrollare in fondo alla pagina.. è un’agonia.

          Io aspetto per quest’estate la 3.1 che porta l’accelerazione hardware grazie alla quale questi scatti diventeranno solo un brutto ricordo.

          • V_Veneto

            Appena fatto…..HTC Desire Z…..se vuoi ti posto un video di quanto è veloce a scrollare….. :)

            • JamesTrab

              Mi sa che il browser della sense va meglio..
              Ti posso chiedere di fare la stessa cosa anche con dolphin?

              • V_Veneto

                Dolphin browser
                Dolphin browser HD o
                Dolphin browser mini

                • JamesTrab

                  Io uso mini perché è quello che va più fluido.. e si impanna comunque, prova col mini.

                  • V_Veneto

                    Appena provato :

                    apertura del sito qualche “decimo di secondo” più veloce, primo scrolling verso il basso si è fermato a 3/4 ma ritoccato è andato giù anche l’ultimo pezzo.

                    al secondo tentativo liscio come l’olio da su a giù e da giù a su (piu veloce da giù a su) .

                    quindi mi sa è un problema tuo ;)

                    e comunque dolphin mini è un browser alternativo, non usarlo ;)

                    • Ivanzeta

                      Appena provato, con nexus s e browser ufficiale, liscio come l’olio.

                    • JamesTrab

                      Non lo so più.. O_O
                      Non ha senso.. da me gli scatti sono enormi sia con browser stock che con dolphin.
                      Vimeo.com la versione desktop, sicuri sì?
                      Quella che in fondo ha i disegnini con la casetta e le colline..

                      Non ci credo che va fluido a tutti tranne che a me e a tutti i terminali che ho avuto/provato.. :(

                    • V_Veneto

                      Si si la versione desktop con casetta, colline e tutto il cucuzzaro :)

                      Il broswer android va un fulmine e senza il minimo rallentamento, dophin mini invece te l’ho detto alla prima scrollata si è impiantato a 3/4 (circa all’altezza dell’inizio di quel disegnino in fondo) ma poi è andato liscio….

                      Quindi il problema è proprio tuo mi spiace, spero lo risolvi

                    • JamesTrab

                      Ci siamo! Sgamato l’arcano. Era la ram!
                      Col nexus S ho pensato di non usare alcun task killer.. grave errore.
                      Ho dato una killata con advanced task killer come i buoni vecchi tempi e la navigazione è migliorata impressionantemente!

                      Ok, bentornato autokiller.. XD

                • Trabbo

                  Io comunque avevo provato tempo fa con un galaxy s e i risultati erano quelli di jamestrab:
                  Scattoso dove ci sono tante foto, e anche nello scrolling con lo zoom.
                  Cmq il prossimo aggiornamento (2.4) dovrebbero risolvere tutto!

                  • JamesTrab

                    Con la 2.4 di Aprile non c’è alcuna conferma che portino l’accelerazione HW, ma se dovessero portarla sarei felicissimo.
                    Per quest’estate con la 3.1 sarà invece quasi sicuro che ci sarà. ;)

                    • TeddyBeer

                      Si ma la 3.x è la serie destinata ai tablet.
                      2.4 dovrebbe contenere per l’appunto l’incorporamento di alcune funzionalità della serie 3.x

  • maggico

    Impossibile, il nexus s è g.e. ed avrà aggiornamenti per molto tempo ….

  • V_Veneto

    Loris mi permetti di “ledere maestà” e farti una battuta? :D

    Comunque domandone : Ma Nexus S è più veloce anche con flash abilitato? Perchè se è cosi non è una dato da prendere con le pinze ma un qualcosa di abbastanza impressionante…..comunque non penso con flash abilitato….

    • Loris alias batista70

      Prova in diretta, li metto entrambi in wi-fi, abilito il plugin del flash player ed apro CNN Video, poi provo senza.
      Con plugin attivato ci mette un attimo meno iPhone 4
      Con plugin a richiesta più veloce Nexus S
      Entrambi collegati in wi-fi

      • V_Veneto

        Se c’avesse messo anche meno col flash, i possessori di iphone avrebbero dovuto nascondersi negli angoli bui delle città e non farsi più vedere hehe :D

        Comunque io ho fatto il test proposto dal ragazzo

        vimeo.com

        è un fulmine nell’apertura (desktop plugin a richiesta) e un filmine nello scrollare senza impuntamenti…..

  • Trabbo

    comunque tornando in argomento, questa cosa si sapeva senza bisogno di test, ma non si nota dal browser, più che altro lo si nota dalle app tipo maps e youtube, che su android funzionano molto velocemente, mentre su iPad, per esempio, se sono in 3G mi posso scordare di usare maps, perchè dovrei aspettare una decina di minuti…

  • Maverick

    Sinceramente nn valuto la bonta’ di un browser solo x la velocita’ di apertura, oltretutto un secondo nn mi sembra una differenza cosi abissale, va detto che safari e notevolmente piu’ fluido e permette una navigazione decisamente piu’ piacevole, forse lg dual puo’ essere altrettanto fluido, il nexus puo’ essere piu’ rapito in apertura ma presenta una fastidiosa scattosita’..

    • V_Veneto

      Giusto concetto, la validità di un browser non si valuta solo dalla velocità di apertura di un sito….

      ….ma NON DIMENTICHIAMO MAI che il browser android può “ANDARE OVUNQUE” e safari NO ;)

      ….questo concetto (non è un accusa a te chiariamoci :) ) ogni tanto si dimentica mentre io direi è fondamentale ;)

      ….è come avere una 4×4 o una berlina….entrambe si muovono ma solo una può “andare ovunque”…..e che si dica o no che non serve o che non lo si è mai usato…..beh ogni tanto “nevica anche dove non ci si aspetta nevichi” e se hai la berlina….devi stare chiuso in casa impotente ;) non so se mi spiego ;)

      • Maverick

        Si ok, vai dove vuoi ma ci vai male, tranne l’lg dual, nn ricordo un android con possibilita’ reali di navigare decentemente in flash..per quanto mi riguarda la fluidita’ nella navigazione in un dispositivo mobile e’ tutto, nn sopporto quei micro scatti che android sia nello scrolling che nel pinch to zoom, invece trovo ottimo il browser di wm7, probabilmente il migliore su tutti.

        • V_Veneto

          Se lo dici tu che ci si va male…….

          e comunque 1 secondo di scatto è meglio di NON ANDARCI DEL TUTTO ;)

          nei siti dove non serve flash lo si disabilita (a richiesta) ed è più fluido e veloce di safari come dice anche il test….

          il browser di wm7 è ottimo e velocissimo ma torniamo “punto e a capo”……è LIMITATO!

  • gsources75

    Io non so come fanno a cadere sempre in piedi. Quando le notizie parlono bene di Ios siete cosi entusiasti… al contrario fate di tutto o per sminuire la notizia o dire come sempre fa Jobs: NON SERVE.

    La velocità di un browser conta eccome, quando navighi sei in mobilià non puoi aspettare tanto.
    Quanto articoli e urla di meraviglia quando Apple ha rilasciato ios 4.3 dove ha mostrato statistiche dove Safari Ios batteva Chrome…

    Non so se farmi una risata o piangere per i fanboy

    • V_Veneto

      Usando lo stile del programma “Vieni via con me” :

      Elenco delle cose che “non servivano” su iphone :) :

      1) 3G
      2) mms
      3) videocamera frontale
      4) videochiamata
      5) videocamera posteriore performante + di 2mpix
      6) flash posteriore
      7) multitasking
      8) hotspot wifi
      9) risoluzione dello schermo alta
      10) sfondi personalizzabili
      11) cartelle nei menu
      ecc… :D

      Cose che ancora non servono :

      espandibilità, flash player, bluetooth libero, schermo più grande di 3,5″, live wallpaper ecc :D

      • Trabbo

        Purtroppo è così… Le cose che su iPhone mancano non vengono ritenute necessarie… Poi quando arrivano diventano elemento di vanto

    • max

      guarda anche se android era più lento, la differenza era che col browser di android fai quello che vuoi, con safari, solo siti ottimizzati, guarda i poveracci con il pipphone, vedono video, che dire orride è dire poco, oppure se li scaricano a casa e te li fanno vedere dopo, hahahhahah ridicoli…oppure lasciano accesi il computer, e si collegano per vederli, poveracci son messi proprio male.

  • http://www.gdv.altervista.org Markk117

    è + veloce e puoi navigarci dove vuoi senza problemi altro che safari !!!

  • mauro

    Come ho sempre sostenuto iphone+safari= rottame,

    • Trabbo

      Beh dai, non è proprio così, va bene che non ha il flash, ma per il resto safari va in modo molto fluido su tutti i terminali, e non solo sugli ultimi.
      Il pinch to’ zoom va fluidissimo ed è il piu “preciso”, e quando zoommi non lagga, mentre su Android dopo che hai zoommato lo scroll va a scatti.
      Questo è dovuto al fatto che Android non supporta ancora l’accelerazione grafica, invece su iOS safari “mappa” la pagina web nella GPU, in modo da avere ottime prestazioni.
      In Android 2.4 comunque dovrebbe essere aggiunta l’accelerazione hardware

      • mauro

        possiamo discutere ore su meglio uno quì, meglio l’altro là, io ho un iphone, e un hd2, e un galaxy, e l’iphone a caricare fà pena,anche l’hd2 lò massacra, differenza di secondi, poi se mi dice che fà meglio i video è un’altra storia, e come fan i fanboy, si attaccano a tutto pur di darti ragione, che sattaccassero stavolta… l’iphone ha perso lò scettro, ci vorrà un pò, ma anche i più polli lò capiranno, a meno che apple non si cachi sotto e cambia politica, come un pò stà facendo…

        • Trabbo

          Ma cosa c’entrano i video (che tra l’altro fanno meglio i terminali Android)????
          Qui si parla del browser, che, in sintesi, su iOS è limitato ma fluido, mentre su Android il contrario…. Tra 6 mesi, secondo me, la questione cambierà

          • Maverick

            Fanno meglio, ma se google utilizza ancora il formato 3g…tra sei mesi apple avra’ lanciato ios 5 e i phone con processore a5 che abbiamo visto essere nettamente piu’ performante rispetto al tegra 2…siamo sicuri che le cose cambieranno a favore di android? Io ne dubito..

            • mauro

              Se, tra, un pó, Apple, pipphone 5,forse il 6, di se e di má, pian piano Android vé stá a schiaccia.

              • Maverick

                Nn lavoro mica x la apple io, quindi a nn mi schiaccia a me..ma xche’ deve sempre essere una gara tra android e i phone…sono due ottimi prodotti ognuno compra quello che ritiene migliore, nn c’e’ bisogno di dover denigrare l’altro x rendere migliore io proprio..noro che i gli androidiani hanno bisogno di sentirsi dire spesso che il loro prodotto e’ meglio di i phone, e denigrare sempre il prodotto apple con le solite stronzate del flash player o delle limitazioni, questo dimostra comunque che nn si e’ pienamente soddiafatti del proprio terminale e che si ha la consapevolezza che i phone sia sempre il prodotto di riferimento al top
                degli smartphone..
                Quando uno compra i phone da benissimo a cosa va incontro quindi nn gliene frega nulla se nn ha il flash altrimenti si prende un android no..
                Di tutte le cose in piu’ che permette di fare android l’80% per un utente medio sono superflue ed inutili..
                Io personalmente trovo android molto
                meno intuitivo e piu’ incasinato come os, molto menu utilizabile nell’uso quotidiano…inoltre le due case principali che costruiscono per google samsung e htc nn mi fanno impazzire per qualita’ hardware e design..la bonta’ costruttiva di i phone rimane due spanne sopra la concorrenza..

            • Trabbo

              Il livello di dettaglio è maggiore nei video girati, ad esempio, con un galaxy s (mp4), rispetto a quelli iPhone 4 ;)
              Comunque io non sono mica un fan di Android o cos’altro… Ho solo detto che google in teoria con i prossimi aggiornamenti dovrebbe aggiungere l’accelerazione hardware nell’interfaccia e nel browser, e che quindi quest’ultimo, sempre in teoria, migliorerà e diventerà stabile come quello iOS….
              Poi va beh, ognuno ha i suoi gusti…. Io per ora ho un iPad e come cellulare un ideos in attesa di un buon dual core ;)

  • z_Tom

    (IN RIFERIMENTO ALLE RISPOSTE AL MIO COMMENTO IN ALTO)

    Dai su ragazzi ho fatto tantissimi test su Nexus S ed iPhone 4 (il mio);

    In mobilità la cosa che conta non è solo la velocità; i siti non si visualizzano al 100% nella pagina, ergo è necessario uno scrolling perfetto e, importantissimo, che sia fluido a pagina anche non caricata (dato che la connessione 3G non sempre è velocissima)…Android è veloce nello scrolling (premettendo che debba esserci molta ram libera)ma solo con la pagina completamente carica! Provate ad aprire gli stessi siti e scrollate durante il caricamento…la differenza è, purtroppo, tanta…io amo Android, ed è destinato quasi sicuramente a dominare, ma per ora ancora non è ai livelli di iPhone nella navigazione…IMHO

  • manu

    @V_Veneto assolutamente vero :D comunque, secondo me, l’espandibilità non serve realmente: avere grandi storage interni, ordinati e veloci è meglio :P certo dal punto di vista comunicazione è più difficile… e il bluetooth libero più o meno utile, ma meglio averlo. Gli altri punti invece sono davvero necessari! (ovviamente i Live Wallpaper sono solo sfizi, ma perché non mettere la possibilità di averli?)
    Domanda: secondo te Jobs l’avrà vinta sul discorso Flash Player? Per ora, nonostante l’App Store colmi le più grandi mancanze di siti in flash con le relative app, è comunque uno svantaggio non da poco! Secondo me..